(4 / 5)

ドリチないのをポチッた後に思い出す∑(￣Д￣;)
まあ安いからいいや。
3ポールでデュアル前提での巻き巻きです。
ネジはプラスでなめやすいです。
コイル穴のバリが酷くて削らないとコイルが入りませんでした(￣Д￣)
ポールネジの山谷が合っていないのか結構グラグラしてガンガンに締めても緩んできます(´・ω・｀)
値段で目をつむれる程度なので気にしてはいけません。
ドリチ買おう。

(3 / 5)

とりあえず、RDAを使ってみたくて購入
当時は初心者にちょうど良いRDAだったんじゃないかなぁと。

でも、最近の安価なRDAはほとんど3ポールじゃないから現在は初心者には向かない気もします。

RDAを手っ取り早く体験しつつ、ビルドも上手くなりたい方には良いかも。

(3 / 5)

RDAデビュー機です。
シンプルな構造で変なクセもないので練習用にはもってこいでした。
ピューピューうるさいのはご愛嬌…

(3 / 5)

RDAの中でも最もオーソドックスと言える3本ポールデッキです。エアフローの調節は不可で2mm径×2なので、タンクアトマイザーから移行すると結構スカスカに感じるかもしれません。もちろんその分煙量は増えるので、クラウドチェイス寄りの人にはオススメできます。

小型でパーツも少なく扱いやすい、また価格も最安レベルなのでRDAデビューに適しています。

笛の様なピーピー音がなるのはビルドで多少抑えられますが、そこそこ気になると思います。あとリキッドを入れ過ぎるとジュースウェルも浅く、サイドフローなので結構漏れてしまいます。そういうマイナス要素も含めると「大満足！」とは言えないかと思いますが、「値段なりの満足感」は得られるのではないかなと思います。

(4 / 5)

基本デュアル運用ですが、ビルドもしやすく入門編にはぴったりのアトマイザーです。エアホールもそれなりのサイズでデュアル0.8オームあたりが良いと感じました。デザインもシンプルでどんなMODにも合います。高さも2０㎜程度で、特にPAPSとばっちりでした。現在はテイスティング、家用になっていますが、まだまだ現役です。

(4 / 5)

初購入のＲＤＡでした。
3本ポールのデッキで、ビルドしやすいですし、
何より安いです。
ビルド練習用に購入し、その判断は正解だったと思います。
単純にビルドしやすさだけなら2ポール4ホールのベロシティタイプがやりやすいですが、
最初のうちはこれくらいの難易度で慣れていた方が、後々役に立つ経験になると思います。

(4 / 5)

まさにシンプルという言葉がピタリとはまるRDAです。
　
定番の３本ポールにエアフローホールが２ヶ所。
　
基本的にデュアルコイル前提のアトマです。
　
あまり0.5Ωを切る様な抵抗値での運用には向いていないとは思いますが、入門用には最適なドリッパーだと思います。
　
一つだけ注意が必要なのは、コンタクト調整が出来ないうえ、かろうじてプラスが出ている程度なので、メカニカルMOD(特にハイブリッド)で使用すると危険です。

(3 / 5)

初めて買ったRDAです。
定番の３本ポールでビルドもしやすく色々と練習に使いました。
今でもテイスティング用に自宅で最初に使用してます。

(4 / 5)

模式図をそのまま形にしたような、シンプルな3本ポールのRDA。ベロシティタイプのようにビルド楽々とはいかないが、逆に練習にはもってこい。洗浄が極めて楽ちんなので、シングルコイルで組んでテイスティング用にも便利。「RDAという物を体験する」という用途には最適かと。

(3 / 5)

ピューピューと鳴る笛の音さえ気にならなければ値段以上のお仕事するかと思います。
デッキが広いので私は自作リキッドのテイスティング用で今でも使ってます★